Aller au contenu

Document fondateur · Présentation publique · Projet 1.0 · 3 octobre 2026

Un cadre pour un conseil socioéconomique indépendant

Cette présentation publique expose la proposition de création ; elle ne constitue ni un traité adopté ni un instrument constitutif en vigueur. Think Tank IGO n’est pas encore une organisation intergouvernementale établie, et aucune adhésion d’État n’est confirmée.
Des conseillers examinent ensemble des cartes et des éléments factuels relatifs aux services publics
Processus consultatif présenté à titre d’illustration ; il ne s’agit pas du compte rendu d’une intervention institutionnelle.

01 / Finalité

Le savoir au service de l’intérêt général

La proposition vise à mettre l’expertise internationale au service des besoins locaux et à fournir des conseils pratiques et indépendants qui favorisent la paix, le développement durable et le bien-être humain.

Tout mandat intergouvernemental serait défini par un accord formel entre les gouvernements participants. Think Tank IGO fournirait des conseils, sans exercer de prérogatives gouvernementales, accorder de financements, passer de marchés de services ni intervenir en qualité de prestataire chargé de réaliser des projets.

02 / Structure et adhésion

Distinguer l’autorité publique de la participation des spécialistes

Institutions proposées

Il est proposé de créer une assemblée des États membres, un conseil de gouvernance, un secrétariat exécutif, des conseils consultatifs spécialisés et un dispositif indépendant de contrôle en matière d’éthique et d’audit. Leur forme définitive dépendrait d’un accord entre les États.

Participation des gouvernements

Un représentant habilité peut discuter de la proposition. L’adhésion d’un État nécessiterait un instrument constitutif convenu et le respect des procédures d’approbation propres à son gouvernement ; une demande de renseignements sur le site web ne peut créer une adhésion.

Participation des experts

Les experts présentent leur candidature à un réseau distinct et gratuit. Les candidats dont le profil correspond aux besoins peuvent être invités à un entretien et recevoir une confirmation écrite. L’adhésion ne garantit ni travail ni rémunération et ne confère aucune autorité gouvernementale.

03 / Processus de conseil

D’un enjeu défini à un choix éclairé

  1. 01

    Comprendre la demande

    Préciser l’enjeu, les compétences de l’institution demandeuse, les données probantes disponibles, le contexte local et le résultat recherché.

  2. 02

    Réunir une expertise indépendante

    Identifier des conseillers qualifiés et disponibles, examiner les intérêts pertinents et convenir du périmètre des travaux et de leurs conditions de confidentialité.

  3. 03

    Solliciter et évaluer des options

    Avec autorisation, diffuser une note de cadrage validée par les canaux appropriés. Évaluer les propositions au regard des données probantes, de la faisabilité, de l’intérêt général, des coûts et des risques.

  4. 04

    Présenter les conseils

    Fournir des recommandations, des solutions de remplacement, des hypothèses et une éventuelle feuille de route. L’institution responsable décide de ce qu’elle souhaite retenir, le cas échéant.

  5. 05

    Examiner les enseignements

    Lorsque cela est convenu, examiner les progrès et les enseignements à partir des informations fournies par l’institution ou ses partenaires de mise en œuvre.

04 / Garanties

Indépendance, consentement et conditions claires

Les enjeux soumis restent confidentiels par défaut ; leur publication nécessite une autorisation explicite. Les missions confidentielles ne sont communiquées qu’à des experts agréés, selon des conditions appropriées.

La soumission d’un enjeu et son examen initial sont gratuits. Certaines missions peuvent être gratuites ou subventionnées ; les autres frais et les coûts liés à des tiers doivent être convenus à l’avance. Les dons ou les mises en relation ne peuvent déterminer les conseils ou les nominations.

Aucune affiliation à l’Organisation des Nations Unies, à la Banque mondiale, au FMI ou à l’OMS n’est revendiquée. Toute coopération avec une institution nécessiterait des accords formels spécifiques.

Une proposition ouverte à la consultation

La charte fondatrice est un projet destiné à être discuté avec les États susceptibles de participer, et non un document en vigueur.